Le netlinking est un élément clé de la stratégie de référencement d’un site web. Cette technique est directement inspirée du calcul de la notoriété utilisée pour classer la pertinence et la qualité des publications scientifiques (et, au passage, de leurs auteurs).
Introduction à la notoriété des publications scientifiques
La notoriété des publications scientifiques peut être déterminée par le nombre de citations qu’elles reçoivent dans d’autres publications scientifiques du même domaine. Ce système de mesure est appelé l’impact scientifique ou l’indice d’impact, et il est considéré comme un indicateur important de la qualité et de l’importance d’une publication scientifique.
Variabilité du nombre de citations
Le nombre de citations peut varier considérablement d’une publication à l’autre, allant de zéro à plusieurs milliers. Certaines des publications les plus citées sont considérées comme des contributions majeures à leur domaine de recherche, alors que les autres vont être considérées comme moins significatives.
Sur le Web, c’est ce qu’on nomme parfois le Citation Flow (CF). Il s’agit du nombre de domaines différents qui font pointer un lien vers la page mesurée. Plus il y en a et mieux c’est.
Variabilité de la qualité des citations
La qualité des citations peut varier considérablement d’une citation à l’autre. Les publications qui sont citées par un grand nombre de publications mineures auront moins d’impact que d’autres publications qui sont moins citées, mais qui le sont par des publications considérées comme majeures.
Sur le Web, c’est ce qu’on nomme le Trust Rank (TR) ou encore le Trust Flow (TF). En gros, c’est l’indice de confiance. Une page qui dispose de beaucoup de liens entrants de faible qualité sera moins bien perçue par Google qu’une page avec moins de liens mais issus de pages qui possèdent une solide réputation (un fort TR/TF).
Influence sur la carrière scientifique des auteurs
Le nombre de citations n’est pas seulement un indicateur de la qualité de la recherche, mais peut également influencer la carrière scientifique des auteurs. En effet, les publications scientifiques les plus citées peuvent aider les chercheurs à obtenir des financements pour leur recherche, des postes universitaires prestigieux et des opportunités de publication dans des revues de renom.
Si on considère que le site Web est “l’auteur” des pages qui y sont publiées, on comprend tout de suite en quoi la qualité individuelle de ces pages impacte directement la qualité globale du site lui-même.
N.D.R.L. : Sur le Web, il se dit que Google sait reconnaître les auteurs. Une bonne raison pour se méfier des contenus produits par une IA.
Utilisation des bases de données en ligne
Il existe plusieurs bases de données en ligne qui suivent le nombre de citations des publications scientifiques, telles que Web of Science et Google Scholar. Les chercheurs peuvent consulter ces bases de données pour évaluer le nombre de citations de leurs propres publications ou celles de leurs collègues.
Les ancêtres de Google ?
Importance d’autres critères d’évaluation
Il est important de noter que le nombre de citations n’est pas le seul critère utilisé pour évaluer la qualité ou l’importance d’une publication scientifique. D’autres facteurs, tels que la rigueur scientifique, la méthodologie et les conclusions, sont également pris en compte.
De plus, certaines publications peuvent ne pas recevoir autant de citations en raison de leur récente publication, mais peuvent néanmoins avoir un impact important sur leur domaine de recherche à long terme.
Pour finir, une publication qui est citée par de nombreuses publications qualitatives qui sont elles-mêmes beaucoup citées est un vrai critère de pertinence et de qualité.
Sur le Web, nous savons ou nous croyons savoir que plus de 200 critères seraient pris en compte dans les algorithmes de Google, même si le netlinking reste l’un des plus importants.
Et voilà d’où vient, probablement, le netlinking, “l’idée de génie” de Larry et Serguei, les deux fondateurs de Google !
Conclusion sur l’importance du nombre et de la qualité des citations.
En conclusion, le nombre de citations et la qualité des publications scientifiques qui citent une publication donnée sont considérés comme des indicateurs importants de l’impact scientifique de ladite publication. Ces critères ont une influence directe sur la carrière scientifique des auteurs et sont utilisés pour évaluer la qualité et l’importance de leurs publications scientifiques.
Sur Internet, le nombre de citations et la qualité des pages Web qui citent une page donnée sont considérés comme des indicateurs importants de la pertinence de ladite page. Ces critères ont une influence directe sur la qualité globale d’un site Internet et sont utilisés pour évaluer la qualité, la pertinence et l’importance de son contenu.
Lisez cet article pour en savoir plus sur le netlinking.
